豁達人生財經室

我們相信了看似能讓我們一償所願的理想，但其實只是曇花一現。如今，我們理解到自己被金權統治集團所騙，採用自私而有害的方法。他們偷偷灌輸給我們的理想，未將數十億人的死活考慮在內；他們破壞棲地和生活其中的各類生物；我們自己、我們後代和地球的生存都受到了威脅。

其實對於一個經濟體來說，最健康的狀態是能夠有多元化的產業發展，這麼一來才不會在特定科技或潮流的轉變之下全軍覆沒。而在這樣的思維之下，我們就可以發現更不應該由政府去指定特定的產業，因為我們沒有任何理由相信透過政府的產業政策指導會優於市場經濟演化出來的結果。

假設某樣事情不可能發生，反而有使它發生的潛力，因為相信不可能發生的人，會表現高風險行為，因而改變環境。

財報解讀是一場投資生死戰，爭的是－你的財務自由！

有用的分析，必須有一貫的邏輯，判斷的規則不能變來變去，如此才能辨別看多與看空的理由，哪一邊比較合理；只要一貫的判斷邏輯，就不可能隨時都賺錢，一定有符合規則但部分處於虧損的機率存在，分析方法必須要有辨別虧損是否合理的能力。

以往的新教工作倫理認為，「一塊錢的工作換一塊錢的酬勞」。這句話沒有錯，只不過他們忘了告訴我們該如何處理那「一塊錢的酬勞」。只要懂得如何處理那一塊錢，你就從辛苦工作邁進聰明工作了。

通貨膨脹不過是個大騙局，而幾乎全球各國政府都施展這個騙局，只是程度不同，有時是無知的，有時是旁觀冷笑的。這個騙局侵蝕每個人的所得購買力以及每個人儲蓄的購買力。它是隱藏性的租稅，且是所有租稅中最邪惡的。它對窮人的所得及儲蓄課徵與有錢人的所得和儲蓄相同的比例。最重的負擔是落在那些節省的人、年紀大的人、以及那些無法以投機或要求加薪來補償貨幣貶值的人。

「每個都想改變世界，卻沒有人想改變自己。」－托爾斯泰（Leo Tolstoy）

然而，人民卻未能看出各界唱旺房市背後的計謀。政客想透過繁榮的假象，讓選民保持高度信心；企業想讓消費者繼續購買沒有能力消費的產品和服務；有線電視業者想用樂觀言論來衝告收視率；而銀行、貸信業者和房仲業者則想繼續大賺手續費和利息。這些利益團體的專家全都舌燦蓮花、粉飾太平。令人驚訝的是，他們的解釋居然被大眾所接受。

你必須能夠回顧人生，而且不僅僅說你賺取了財富，不僅僅說你能夠盡情地創造並且享用財富，你也必須能夠說，在你賺取金錢的同時及其背後，你改變了世界，你讓世界有了些許不同。

通貨膨脹從來對社會沒有好處，只是犧牲一群人的利益來造福另一群人。通貨膨脹是用詐欺的方式侵犯他人財產，在自由市場中是不會發生的。

亞瑪簡
        亞瑪簡生了六個小孩，其中四個不是餓死就是病死，只有兩個女兒活下來。年長她許多的丈夫生了重病，為了治病，幾年下來家產幾乎變賣一空。

        丈夫過世後只留下一間房子。以孟加拉的標準來看，40多歲的亞瑪簡是個老人。孟加拉跟世界其他國家不同，女人的平均壽命比男人低（女性是58.1歲，男性是58.4歲）。亞瑪簡是個文盲，從來沒有賺錢經驗。她的婆家親戚想將她和小孩趕出她住了二十年的房子，不過她拒絕離開。

遭受質疑的葛拉敏
       1981年底，葛拉敏在實驗室坦蓋爾為期兩年半的工作即將進入尾聲，中央銀行請所有商業銀行的執行董事進行評估，對未來提出建議。他們的反應讓我感到困惑：「是的，葛拉敏成績斐然，但這份成就完全要歸功於尤努斯教授與他的員工夜以繼日的付出。他每天都工作到深夜。」

       我聽了之後，心裡很不舒服，我認為這是極端的否定。為什麼我們辛苦工作卻得到懲罰？

荷吉拉說，「我們現在每天都有三餐可吃，我的小孩不必挨餓，一週還可以吃一次肉。我打算讓孩子們去念書，再上大學，這樣他們就不用跟我一樣吃苦了。你問我葛拉敏對我的意義，我會說，葛拉敏就像我的再生父母，事實上葛拉敏就是我的母親，她賦予我新生命。」

 

讓我們用豁達的態度看待投資，讓我們用聽故事的心情閱讀財報。

以輕鬆自信的態度擁抱企圖心－ 成就來自於見解與選擇性的行動，當我們輕鬆自在，喜歡自己的時候，才會產生見解。 

請主給我磨難，考驗我對主的信仰；請主給我苦痛，讓我和普通人不一樣；請主給我逆境，讓我擁有成功。

對我們來說，投資相當於賭馬。我們要尋找一匹獲勝機率是1/2、賠率是1賠3的馬。你要尋找的是標錯賠率的賭局，這就是投資。你必須擁有足夠的知識，才能知道賭局的賠率是不是標錯了，這就是價值投資。 

如果你不是命中註定要有所成就，那麼你就絕對不會擁有夢想未來的能力 。

投資股票必須有「千山我獨行」的氣魄。