2022年6月營收出爐,來看看本期穩定型成長股和強勢型成長股分別有哪些(以下皆不包括金融股)。
-----
穩定型成長股(營收成長趨勢、獲利指標持穩或上升)-
共106家,除了已經持有的台星科(3265)、神準(3558),這期名單個人有興趣的排名是-
1.安勤(3479)
主要缺點:營收不穩定;營收無突破;近8年自由現金流量比重小於60%
2.虹堡(5258)
主要缺點:營收不穩定;股價已反映一段;近8年自由現金流量比重小於0%;近5年平均配息率小於60%
3.京元電子(2449)
主要缺點:近8年自由現金流量比重小於60%
4.揚博(2493)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;獲利指標不穩定
5.港建(3093)
主要缺點:營收不穩定;獲利指標不穩定;股價已反映一段
6.三陽工業(2206)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;獲利指標不穩定;近8年自由現金流量比重小於60%
7.飛捷(6206)
主要缺點:營收無突破
8.幸康(3332)
主要缺點:營收年增率不穩定;獲利指標不穩定;近5年平均配息率小於60%
9.中碳(1723)
主要缺點:營收不穩定
10.世界(5347)
主要缺點:營收成長趨勢老;股價已反映一段
11.聯電(2303)
主要缺點:營收成長趨勢稍微老;股價已反映一段
12.信驊(5274)
主要缺點:股價已反映一段;本益比超過30倍
13.健策(3653)
主要缺點:營收成長趨勢稍微老;獲利指標不穩定;股價已反映一段;近8年自由現金流量比重小於60%
14.捷迅(2643)
主要缺點:營收不穩定
15.華通(2313)
主要缺點:近8年自由現金流量比重小於60%;近5年平均配息率小於60%
16.生達(1720)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;獲利指標下滑趨勢
17.漢科(3402)
主要缺點:獲利指標不穩定
18.翔名(8091)
主要缺點:營收不穩定;營收無突破
19.普萊德(6263)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;獲利指標下滑趨勢
20.和潤企業(6592)
主要缺點:近8年自由現金流量比重小於0%
21.川湖(2059)
主要缺點:純益率不穩定;近5年平均配息率小於60%
22.生展(8279)
主要缺點:近8年自由現金流量比重小於0%;近5年平均配息率小於60%
23.明揚(8420)
主要缺點:獲利指標不穩定;股價已反映一段;近8年自由現金流量比重小於60%
24.金像電(2368)
主要缺點:股價已反映一段;近5年平均配息率小於60%
25.欣興(3037)
主要缺點:股價領先反映;股價已反映一段
26.譜瑞-KY(4966)
主要缺點:股價已反映一段;國外公司且近5年平均配息率小於60%
27.帆宣(6196)
主要缺點:營收不穩定;獲利指標不穩定;股價已反映一段;近5年平均配息率小於60%
28.旭隼(6409)
主要缺點:營收年增率不穩定;股價已反映一段
強勢型成長股(營收創新高、股價多頭趨勢)-
共114家,除了已經持有的波若威(3163)、駐龍(4572),這期名單個人有興趣的排名是-
1.鈺齊-KY(9802)
主要缺點:股價領先反映;股價已反映一段
2.華星光(4979)
主要缺點:營收無突破
3.嘉基(6715)
主要缺點:營收成長趨勢不順
4.台林(5353)
主要缺點:營收成長趨勢不順
5.威宏-KY(8442)
主要缺點:近1季獲利指標無成長
6.光聖(6442)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯
7.亞力(1514)
主要缺點:營收成長趨勢不順
8.東鹼(1708)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;股價已反映一段
9.全宇生技-KY(4148)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;股價已反映一段
10.精剛(1584)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;股價已反映一段
11.中砂(1560)
主要缺點:股價已反映一段
12.耿鼎(1524)
主要缺點:營收成長趨勢不順;股價已反映一段
13.利勤(4426)
主要缺點:營收成長趨勢不明顯;股價多頭趨勢不明顯
14.貿聯-KY(3665)
主要缺點:營收成長包含併購;獲利指標下滑趨勢
-----
[操作與心得]
這個月出清中探針(6217),轉換到鈺齊-KY(9802),再賣出一點其他3家持股補足成本比重,持股狀況如下-
近1個月經歷了不小的動盪,今年報酬率從上個月的9%中途下跌到-8.6%,接著又回升到2.1%,經歷了半年,我們可以說還沒有個成績出來,但換個角度來看,我們還有半年的時間可以賺報酬。因為中型回檔的緣故,大部分股票的月均價線走勢都不是多頭趨勢,所以本期把強勢型的選股條件"最新股價>近 2 個月月均價"改成"近6個月股價漲幅>0%"。本期賣出了1家穩定型,補了1家強勢型,又回到強勢型佔多數的情形,不過呢,現在大家最關心的應該是大盤回檔什麼時候會結束,這個問題的精確答案沒有人會知道,不過如果從過去相似的狀況來分析,也許可以得到一個機率較高的可能性。目前大盤的回檔屬於中型回檔,近幾年類似的有2011、2015、2018年(2008、2020年為景氣衰退期的大型回檔),我們試著從3個數據來找出這幾次中型回檔的相關性-"回檔幅度"、"股價60日新低比例最大值"(回檔期間,個股股價創60日新低比例的最大值)、"回檔融資餘額減幅",統計整理的表格如下-
可以看出2011、2015、2018這三年都有相似的數據,而目前的"回檔幅度"和"回檔融資餘額減幅"都已經達到這3年的平均水準,只有"股價60日新低比例最大值"差了一點,不過這個數值有達到50%以上也是很難得的。另外今年的情況和2018年剛好做個對比,2018年"回檔幅度"較低、"股價60日新低比例最大值"較高,今年則是"回檔幅度"較高、"股價60日新低比例最大值"較低,也就是2018年雖然權值股跌得不多,但其餘個股普遍下跌很多,而今年目前則相反,權值股跌得很多,其餘個股普遍跌幅相對少。就以最具代表性的台積電來看,今年大盤從2022/01/04收盤價最高點到2022/07/06收盤價最低點共跌了24.5%,期間台積電跌了33.6%,台積電占大盤比例27%,33.6% x 27% = 9%,一家就跌掉大盤3成多。如果這樣來看,"股價60日新低比例最大值"比起前幾次都來得低就有個合理的解釋,但即使這次的回檔還是必須達到70%以上的比例,那也只差最後一哩路,所以綜合起來的結論是,目前的回檔就算不是已經跌完,應該也是八九不離十了。不過呢,股市中一切都是不確定的,這樣的推論也許是個較高的可能性,但並不是一定。
選股排名影片:豁達人生選股排名(2022.1Q&2022/06)
(影片中的排名之後還有調整,排名以月報為主。)
(以上分析純屬個人心得,不代表任何投資建議,也不保證資料完全正確。)
留言列表