這個月出清漢翔(2634)、台林(5353),轉換到雄獅(2731)、新鼎(5209),多餘資金補到原持股平衡持股比重,持股狀況如下-

 

image

 

今年報酬率從上個月的70.3%上升到73.8%,1月份到4月份的報酬率都創了同期紀錄,不過5月份未能持續下去,因為2021年持有的航運股從4月中到7月初發展出了一段歷史級的飆升行情,所以5~7月的報酬率紀錄(102.5%、146.8%、216.7%)很難被超越,不過超越整年報酬率應該還是滿有機會的。本期穩定型和長期強勢型延續上個月的選股條件,前者"營收年增率"下調到20%,增加名單;後者"近6個月股價漲幅"上調到25%,減少名單。上個月選了3家營收月增率很高的公司,加上原持股等於手上5家持股在上個月營收月增率都很高,不過這種突兀性的營收拉高有時只是曇花一現,這期其中2家營收馬上就被打回原形,也面臨賣出轉換。其中台林股價跟著營收一起大幅回落,並且低成交量讓我出場相當困難,分了2天才出場完畢,而禍不單行的是要買的新鼎第二天盤中突然漲停鎖死,導致我的操作一直延續到5/15,月報也就跟著延遲了。本期賣出了1家穩定型、1家長期強勢型,剛好也補了1家穩定型、1家長期強勢型,雖然至今為止還沒買過短期強勢型,但未來應該會有機會選到。

 

本期賣掉的2家股票,1家賺錢、1家賠錢,對一般人來說通常賺錢賣掉很容易,但賠錢要賣掉就好像在割肉一樣,相當困難,不少讀者都提到這一點,所以股市中流傳著一個說法叫"認賠賣出"。這個說法看起來好像正確,但其實似是而非,在股市中存在不少這種言詞,吸收太多這種言詞會混亂一個人的腦袋,導致他始終無法真正看清股市,因為言詞代表著一個人的邏輯思考,精準的言詞才會有精準的邏輯思考,所以使用精準的言詞相當重要。為什麼這種說法有誤謬呢?首先,它把成本和賣出聯結在一起,好像賣出與否必須考慮到成本,但理想的賣出策略跟個別成本其實沒有關係,另外,會把成本帶入賣出決策其實很多是受到情緒影響,也許是不甘心而持有,或者是因為恐懼而賣出,都不是理性的分析與推論。另外,它也似乎訴說著股票玩家在賣出的時候才需要認清賠錢的事實,但賠錢的可能性其實在買進的時候就該認清了,如果不認清這個可能性,就等於是在尋找萬無一失的投資,但世界上沒有這種投資,所有的投資都帶著賠錢的可能性。前面說到精準的言詞才有精準的邏輯思考,所以與其用"認賠賣出"的角度來理解交易,不如用"認賠買進"來理解交易,如果一位股票玩家在買進的時候就先認賠了,就等於勇敢的擁抱風險,在此認知之下所發展的投資策略才會是真正有效的。

 

-----

 

選股排名影片:豁達人生選股排名(2022.4Q&2023/04)

(影片中的排名之後可能會調整,排名以月報為主。影片中提到成長期轉榮景期的過渡時間為2023.4Q~2024.2Q為錯誤的訊息,此為成長期前段到成長期後段的過渡時間。)

 

2023年4月營收選股名單(以下皆不包括金融股)-

 

@ 穩定型成長股(營收成長趨勢、獲利指標持穩或上升)

 

2023_04營收-1.png

2023_04營收-2.png

2023_04營收-3.png

 

共87家,除了已經持有的材料-KY(4763),這期名單個人有興趣的排名是-

 

1.新鼎(5209)

主要缺點:營收不穩定;近6個月股價漲幅大於100%

2.茂順(9942)

主要缺點:營收成長力道不強(近1個月高營收年增率受益於低基期)

3.新麥(1580)

主要缺點:營收成長力道不強;營收不穩定

4.軒郁(6703)

主要缺點:營收不穩定;近6個月股價漲幅大於100%

5.三陽工業(2206)

主要缺點:近8年自由現金流量比重小於60%;近5年平均配息率小於60%

6.德勝(8048)

主要缺點:營收不穩定;獲利指標不穩定

7.泰詠(6266)

主要缺點:營收不穩定;近8年自由現金流量比重小於60%

8.汎銓(6830)

主要缺點:累積營收年增率下滑趨勢;近8年自由現金流量比重小於0%

9.立端(6245)

主要缺點:營收不穩定

10.台灣高鐵(2633)

主要缺點:本益比大於30倍;月均價線非多頭趨勢

11.振曜(6143)

主要缺點:營收年增率不穩定

12.第一店(2706)

主要缺點:純益率不穩定;月均價線非多頭趨勢;近8年自由現金流量比重小於60%;近5年平均配息率小於60%

13.閎康(3587)

主要缺點:營收成長趨勢老;近8年自由現金流量比重小於0%

14.華孚(6235)

主要缺點:營收成長趨勢老;近6個月股價漲幅大於100%;近8年自由現金流量比重小於0%;近5年平均配息率小於60%

15.jpp-KY(5284)

主要缺點:累積營收年增率下滑趨勢;近6個月股價漲幅大於100%;近8年自由現金流量比重小於0%

16.毅嘉(2402)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯;營收不穩定

 

@ 長期強勢型成長股(營收創新高、股價多頭趨勢)

 

2023_04營收-4.png

2023_04營收-5.png

2023_04營收-6.png

2023_04營收-7.png

 

共134家,除了已經持有的橋威(3078)、世芯-KY(3661),這期名單個人有興趣的排名是-

 

1.雄獅(2731)

主要缺點:營收衰退時股價沒有跟著下跌

2.聯陽(3014)

主要缺點:營收成長力道不強

3.曜亞(4138)

主要缺點:營收成長有停滯跡象

4.勝悅-KY(1340)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

5.建碁(3046)

主要缺點:營收成長趨勢不順;月均價線走勢不順

6.高技(5439)

主要缺點:營收成長力道不強

7.寶一(8222)

主要缺點:營收成長趨勢不順;近6個月股價漲幅大於100%

8.五福(2745)

主要缺點:月均價線走勢不順

9.幃翔(6185)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

10.曜越(3540)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

11.力致(3483)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

12.倉和(6538)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

13.綠河-KY(8444)

主要缺點:營收成長趨勢不順

14.牧德(3563)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

15.金穎生技(1796)

主要缺點:營收成長趨勢老;近6個月股價漲幅大於100%

 

@ 短期強勢型成長股(營收上升、股價走強)

 

2023_04營收-8.png

2023_04營收-9.png

2023_04營收-10.png

2023_04營收-11.png

共122家,這期名單個人有興趣的排名是-

 

1.虹冠電(3257)

主要缺點:近1季年化本益比大於30倍(以2023.1Q計算)

2.勤凱(4760)

主要缺點:近1季年化本益比大於30倍(以2023.1Q計算)

3.旭品(3325)

主要缺點:獲利指標成長趨勢不明顯

4.長園科(8038)

主要缺點:營收成長趨勢不順

5.沛亨(6291)

主要缺點:累積營收年增率下滑趨勢;營收成長趨勢不順;股價已反映一段

6.必應(6625)

主要缺點:營收成長趨勢不順;近6個月股價漲幅大於100%

7.迅杰(6243)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

8.維田(6570)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

9.安鈦克(6276)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

10.博晟生醫(6733)

主要缺點:營收成長趨勢不順;近3個月股價最大漲幅大於100%

11.應廣(6716)

主要缺點:月均價線多頭趨勢不明顯

12.霈方(6574)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

13.至上(8112)

主要缺點:營收成長趨勢不明顯

 

 

(以上分析純屬個人心得,不代表任何投資建議,也不保證資料完全正確。)

arrow
arrow
    全站熱搜

    HuodaLife 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()