2011年9月16日
JP摩根涉嫌利用白銀的機制，串謀操縱白銀價格的身份已經暴露，王者世界新聞兩天前接觸了熟悉這種情況的主要負責人。這是由倫敦外非常熟悉此訴訟的人所描 述，“這是這段時間最大的新聞，因為有人站出來指認JP摩根積極操縱白銀價格的陰謀，在此訴訟中JP摩根大量指示了他們的交易員，包括JP摩根的資深交易 員。“
Robert Gottlieb，他是現任JP摩根的常務董事/操盤手，也是此涉嫌操縱訴訟的一個參與者，有趣的是在2008年2月時Gottlieb作了以下的聲 明，＂如果你僅僅拿出硬式資產基金中1~2%的資金，並將它擺入黃金，你可以在未來得到較多的價格，即使在今日也是如此。＂，該聲明的時間點是如此的有 趣，因為在當時貝爾斯登大量放空白銀，並在他發表言論的當週破產。
猜猜是誰繼承了大量放空白銀的立場？答對了，就是JP摩根。如你所見，他們不僅接手了大量白銀的空單，也順便接手了Gottlieb。
請繼續關注，我們將有更多的採訪，和JP摩根有關訴訟主要負責人的意見。
下面是王者世界新聞能得到的JP摩根訴訟案中的關鍵部分，長達104頁的文件，但我們只點出訴訟案的關鍵點：
1﹒非法行為。“被告結合、共謀並同意限制貿易，修復和操縱白銀期貨，和商品交易所(COMEX、NYMEX)中的期權價格，因此，被告違反了謝爾曼法中的第1條。＂
同樣在集體訴訟期間，包括JP摩根所在的被告人，蓄意的操縱 COMEX白銀期貨和期權合約的價格。
2﹒目的和手段。被告已經實行上訴有利於己的貿易限制和操控，引起了COMEX白銀期貨和期權價格的下跌，並且通過多種手段壓抑此價格，這些手段包括： (a)主導、操控空倉和市場的炒作；(b)重複操控、違反自由經濟的貿易和貿易操控；(c)虛擬交易促進操控；(d)其他。
3﹒市場炒作。（a）JP摩根在2008年3月17號到2008年8月期間，逐漸獲得一個極其龐大的COMEX白銀期貨空倉和白銀的控制權，以前是由貝爾斯登所持有。這個放空的權力加上JP摩根現有COMEX的白銀空倉，給了JP摩根可觀的市場力量。
4﹒操控性的、違反自由經濟的貿易（a）在集體訴訟期，JP摩根同樣做了鉅額的操控，因而引起了COMEX白銀期貨突發性不合理的波動，JP摩根則從中獲 利。（b）其中一次發生在2008年8月14、15日，JP摩根的操控造成白銀價格巨跌了$1.41，約或12%，這表示JP摩根在紐約商品交易所的白銀 空單帳面價值多了2.2億美元。
7﹒CFTC的專員評論（a）藉由JP摩根增持鉅量的白銀期貨空單，此違反自由經濟貿易的手段造成COMEX白銀期貨下跌。（c）此外，這類交易由其他人 員報告給CFTC，原告更進一步明確的指出專員Bart Chilton曾經公開的聲名，其中一起在2010年10月26，其大意為Bart Chilton相信COMEX的白銀期貨市場中，存在著非法的操控行為，＂我相信白銀市場有過多次影響價格的意圖，有詐欺扭曲價格的意圖。根據我被告知的 消息和公開文件的審查，我相信白銀市場已經違法了商品交易法（CEA），任何這類犯法行為都該被起訴。＂Bart Chilton
58﹒JP摩根執行交易的這一天，至少有經過一位期貨經紀員，他的名字是Marcus Elias。Marcus Elias是Chris Jordan的前同學和摔角隊友，而Chris Jordan是JP摩根的資深白銀交易員。在2007年6月26日的交易日結束後，Marcus Elias承認他為JP摩根在市場低點時下買單，並以JP摩根的名義在早上下了賣單，而這促成了價格的下跌，隨後在市場觸底反彈時以JP摩根的名義下了期 貨買單。
65﹒經過這一天的交易，JP摩根試圖影響放空的交易員以掩蓋自己的立場，當七月期貨期權接近到期，JP摩根沒有任何價格下跌的理由，然而，JP摩根卻一 直保持著空倉至期權到期日，到期的期權將無所價值，這樣的做法顯得一點也不合情合理。不管怎樣，利用大量期權的優勢，JP摩根知道較大且集中的資本可以掩 護放空的期權，所以JP Morgan沒有清算無價值期權，而是賣出期貨和置入”詐欺”的手段，恐慌因此蔓延開來，造成投資人如期的賣出白銀期貨，這些操作在2008年8月再次重 複，如下面所討論。
此訴訟還提列了Robert Gottlieb，他是隨著JP摩根在貝爾斯登繼承的大量白銀空倉，一起來到了JP摩根：
C. JP摩根與匯豐銀行的通信
88﹒1996年至2000年期間，Robert Gottlieb、Christopher Jordan和Michael Connolly一起在HSBC的貴重金屬交易部門，和紐約被匯豐銀行收購的共和國家銀行上班。
89﹒2006年，Jordan開始在JP摩根上班，直到2010為止，他都是JP摩根在COMEX期貨和期權的主要交易員。
90﹒在美國對銀行採取簡單的限制之後，Michael Connolly在2007年回到匯豐銀行貴重金屬部門當高級副總。
91﹒2008年3月，Robert Gottlieb開始在JP摩根上班，並立即同時當總經理和交易員。
92﹒在JP摩根收購貝爾斯登之前，Gottlieb曾在2006年1月後在貝爾斯登工作。
93﹒貝爾斯登在2008年3月17日之前透過Robert Gottlieb和其他人在COMEX建立先前所聲明的白銀期貨空倉。
94﹒Gottlieb至少在2010年10月加入JP摩根，此後定期的交談、通報和會見匯豐銀行的白銀交易員Mike Connolly，此舉違反了反壟斷標準服從手冊。
D. JP摩根的動機和經濟誘因，導致從2008年第二季後COMEX白銀期貨價格的下跌。
95﹒到了2008年第二季之後，JP摩根有著大量的經濟誘因去影響COMEX的白銀期貨價格，較低的白銀價格造成JP摩根的空單價值增加，以JP摩根在COMEX的空倉最少價值$100,000,000來看，只要白銀價格下跌一美元，JP摩根的白銀空倉至少增加到$150,000,000。
116.根據目擊證人在2008年8月15日當日或之前指出，JP摩根的經紀人幫JP摩根累積了大量的9月期選擇權。
117.隨著價格的下降，這些9月期選擇權越接近損益平衡，因此，賣出這些選擇權不得已在2008年8月15日回購沖銷。
118. 在JP摩根的Chris Jordan在2008年8月15日賣出大量的9月期選擇權獲得了巨大的利潤。
124. 按照CFTC的信函，舉報者描述了JP摩根用信號通知他們的同謀啟動操縱，因此JP摩根和他們的同謀可以經由人為且非法的壓制操縱COMEX的期貨和選擇權價格，從中謀取巨大利益。
原文：http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/9 /16_Identities_of_JP_Morgan_Silver_Manipulators_Exposed.html
（以上分析純屬個人投資心得，不代表任何投資建議，也不保證資料完全正確）
JP摩根涉嫌利用白銀的機制，串謀操縱白銀價格的身份已經暴露，王者世界新聞兩天前接觸了熟悉這種情況的主要負責人。這是由倫敦外非常熟悉此訴訟的人所描 述，“這是這段時間最大的新聞，因為有人站出來指認JP摩根積極操縱白銀價格的陰謀，在此訴訟中JP摩根大量指示了他們的交易員，包括JP摩根的資深交易 員。“
Robert Gottlieb，他是現任JP摩根的常務董事/操盤手，也是此涉嫌操縱訴訟的一個參與者，有趣的是在2008年2月時Gottlieb作了以下的聲 明，＂如果你僅僅拿出硬式資產基金中1~2%的資金，並將它擺入黃金，你可以在未來得到較多的價格，即使在今日也是如此。＂，該聲明的時間點是如此的有 趣，因為在當時貝爾斯登大量放空白銀，並在他發表言論的當週破產。
猜猜是誰繼承了大量放空白銀的立場？答對了，就是JP摩根。如你所見，他們不僅接手了大量白銀的空單，也順便接手了Gottlieb。
請繼續關注，我們將有更多的採訪，和JP摩根有關訴訟主要負責人的意見。
下面是王者世界新聞能得到的JP摩根訴訟案中的關鍵部分，長達104頁的文件，但我們只點出訴訟案的關鍵點：
1﹒非法行為。“被告結合、共謀並同意限制貿易，修復和操縱白銀期貨，和商品交易所(COMEX、NYMEX)中的期權價格，因此，被告違反了謝爾曼法中的第1條。＂
同樣在集體訴訟期間，包括JP摩根所在的被告人，蓄意的操縱 COMEX白銀期貨和期權合約的價格。
2﹒目的和手段。被告已經實行上訴有利於己的貿易限制和操控，引起了COMEX白銀期貨和期權價格的下跌，並且通過多種手段壓抑此價格，這些手段包括： (a)主導、操控空倉和市場的炒作；(b)重複操控、違反自由經濟的貿易和貿易操控；(c)虛擬交易促進操控；(d)其他。
3﹒市場炒作。（a）JP摩根在2008年3月17號到2008年8月期間，逐漸獲得一個極其龐大的COMEX白銀期貨空倉和白銀的控制權，以前是由貝爾斯登所持有。這個放空的權力加上JP摩根現有COMEX的白銀空倉，給了JP摩根可觀的市場力量。
4﹒操控性的、違反自由經濟的貿易（a）在集體訴訟期，JP摩根同樣做了鉅額的操控，因而引起了COMEX白銀期貨突發性不合理的波動，JP摩根則從中獲 利。（b）其中一次發生在2008年8月14、15日，JP摩根的操控造成白銀價格巨跌了$1.41，約或12%，這表示JP摩根在紐約商品交易所的白銀 空單帳面價值多了2.2億美元。
7﹒CFTC的專員評論（a）藉由JP摩根增持鉅量的白銀期貨空單，此違反自由經濟貿易的手段造成COMEX白銀期貨下跌。（c）此外，這類交易由其他人 員報告給CFTC，原告更進一步明確的指出專員Bart Chilton曾經公開的聲名，其中一起在2010年10月26，其大意為Bart Chilton相信COMEX的白銀期貨市場中，存在著非法的操控行為，＂我相信白銀市場有過多次影響價格的意圖，有詐欺扭曲價格的意圖。根據我被告知的 消息和公開文件的審查，我相信白銀市場已經違法了商品交易法（CEA），任何這類犯法行為都該被起訴。＂Bart Chilton
58﹒JP摩根執行交易的這一天，至少有經過一位期貨經紀員，他的名字是Marcus Elias。Marcus Elias是Chris Jordan的前同學和摔角隊友，而Chris Jordan是JP摩根的資深白銀交易員。在2007年6月26日的交易日結束後，Marcus Elias承認他為JP摩根在市場低點時下買單，並以JP摩根的名義在早上下了賣單，而這促成了價格的下跌，隨後在市場觸底反彈時以JP摩根的名義下了期 貨買單。
65﹒經過這一天的交易，JP摩根試圖影響放空的交易員以掩蓋自己的立場，當七月期貨期權接近到期，JP摩根沒有任何價格下跌的理由，然而，JP摩根卻一 直保持著空倉至期權到期日，到期的期權將無所價值，這樣的做法顯得一點也不合情合理。不管怎樣，利用大量期權的優勢，JP摩根知道較大且集中的資本可以掩 護放空的期權，所以JP Morgan沒有清算無價值期權，而是賣出期貨和置入”詐欺”的手段，恐慌因此蔓延開來，造成投資人如期的賣出白銀期貨，這些操作在2008年8月再次重 複，如下面所討論。
此訴訟還提列了Robert Gottlieb，他是隨著JP摩根在貝爾斯登繼承的大量白銀空倉，一起來到了JP摩根：
C. JP摩根與匯豐銀行的通信
88﹒1996年至2000年期間，Robert Gottlieb、Christopher Jordan和Michael Connolly一起在HSBC的貴重金屬交易部門，和紐約被匯豐銀行收購的共和國家銀行上班。
89﹒2006年，Jordan開始在JP摩根上班，直到2010為止，他都是JP摩根在COMEX期貨和期權的主要交易員。
90﹒在美國對銀行採取簡單的限制之後，Michael Connolly在2007年回到匯豐銀行貴重金屬部門當高級副總。
91﹒2008年3月，Robert Gottlieb開始在JP摩根上班，並立即同時當總經理和交易員。
92﹒在JP摩根收購貝爾斯登之前，Gottlieb曾在2006年1月後在貝爾斯登工作。
93﹒貝爾斯登在2008年3月17日之前透過Robert Gottlieb和其他人在COMEX建立先前所聲明的白銀期貨空倉。
94﹒Gottlieb至少在2010年10月加入JP摩根，此後定期的交談、通報和會見匯豐銀行的白銀交易員Mike Connolly，此舉違反了反壟斷標準服從手冊。
D. JP摩根的動機和經濟誘因，導致從2008年第二季後COMEX白銀期貨價格的下跌。
95﹒到了2008年第二季之後，JP摩根有著大量的經濟誘因去影響COMEX的白銀期貨價格，較低的白銀價格造成JP摩根的空單價值增加，以JP摩根在COMEX的空倉最少價值$100,000,000來看，只要白銀價格下跌一美元，JP摩根的白銀空倉至少增加到$150,000,000。
116.根據目擊證人在2008年8月15日當日或之前指出，JP摩根的經紀人幫JP摩根累積了大量的9月期選擇權。
117.隨著價格的下降，這些9月期選擇權越接近損益平衡，因此，賣出這些選擇權不得已在2008年8月15日回購沖銷。
118. 在JP摩根的Chris Jordan在2008年8月15日賣出大量的9月期選擇權獲得了巨大的利潤。
124. 按照CFTC的信函，舉報者描述了JP摩根用信號通知他們的同謀啟動操縱，因此JP摩根和他們的同謀可以經由人為且非法的壓制操縱COMEX的期貨和選擇權價格，從中謀取巨大利益。
原文：http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/9 /16_Identities_of_JP_Morgan_Silver_Manipulators_Exposed.html
（以上分析純屬個人投資心得，不代表任何投資建議，也不保證資料完全正確）
全站熱搜
留言列表
